薯片

時間的速度在不同人身上是不一致的。

即使他和她也曾留意著
從眼角下偷偷長出的魚尾紋,
或是幾條淡淡白髮
但是卻並不是在同一個時間速度中生活

時間永不會向後退的
只有當遇見不同時間速度的人
你才能想像到向後退的時空。

像是他
多少年來都停留在一個時空中
直到一天在街上的交通燈前
遇見舊日的她,
匆忙地把手中的薯片鋁袋塞進公事包內
雙目瞪著,站在路口對岸的她

她站在路口對岸
握著小孩的手正在等待
那個小孩究竟幾歲?
男人沒有頭緒
只見小女孩從薯片鋁袋中拿出幾片薯片
嘰嘰喳喳,吃得津津有味。

交通燈轉綠
他和她相遇了,打量了一下
禮貌地寒暄幾句

***
HI 咁啱呀,今日咁早放既?
係呀,今日早左放,你湊小朋友放學呀?
係呀…佢啱啱今日開學
佢幾多歲?
8歲了…
咁大個勒..係咪鐘意食薯片?
****

兩人寒暄後各自散去
他的臉色突然變得慘白
心有餘悸
勉強走到路的另一邊。
喘定後才明白時間的把戲

在他的時空中,他永遠也是個八歲的男人
在她的時空中,她是個會老去的三十八歲婦人

而在她眼中,他永遠是二十歲遇見的那個學長。

即是時間長河不斷流逝,
有些人的時空總是沒有變動。

像是他
習慣會拿著薯片邊走邊吃的
男人。

廣告

泡沫

珍珠奶茶上的空氣泡是泡沫,Bitcoin、路姆西、iphone5 炒賣經濟也是種泡沫。 對於一個人來説,對外在客觀因素或個人能力作出錯誤理解,因而作出無法理解荒謬行為,也是一種泡沫。

思考泡沫即為虛妄,源自內心的妄念和綺語,一個人無可避免地生活在大大小小的心理泡沫中,站在了一個錯的定位,作出各種荒謬的行徑。

活在泡沫之中,或因對實況的癡誤,或因惑於對自我印象的依戀,不願察覺也可以是不能察覺,直至泡沫爆破,被迫離開safe zone,讓你知道現實的另一面。這年,突如其來幾道波折, 刺破幾度自我感覺良好的泡沬, 重新評估和認識自己, 了解自己的長處或短處,困難或機遇。托賴,在這幾道難題中,總算過關,而所經歷的苦劫皆轉化成為一種處世的智慧。

不再滋養妄念,慎言慎念,避開無謂的吹噓、恭維,認真細想每句説話,不要言過於義。特別當情緒亢奮時,先停一停,想一想這説話背後的客觀現實,或是找一下反証,以驗証自己的想法。如果必須要説妄言綺語,我寧願選擇沉默,這也是我變得比較寡言的原因。

歸來吧

偶然遇見,celadonland 這個網名已成無主孤魂,無人問津,於是馬上登記,像是在二手店內重捨一件失去的小寳物,那管是母親送我的手帕,或是大學時拍過的DV 帶,這些在別人眼中毫無意義的小字寸,在我眼中卻珍而重之。

在2006年,我以一部ps3 的價錢,把這個網名賣了給一個泰國的酒店商人,那年我對寫作心灰意冷,就此把夢想撇下;到2013年這天,我打算重拾舊藝,寫字為樂,它又神奇地出現在我眼前,為我的回歸帶來另一番意義。

2006年那時候很多很多人都在寫blog,到了2013年,facebook/微博大行其道,已經沒有太多人在寫blog,這像是件out of fashion的玩意。緃使現在blog的界面比以往方便好用,富有強大功能,但和別人談論寫blog 像是在談論一件很久很久的事。

重拾舊網名,我覺得這是老天開的玩笑,也令我在腦海浮現過去很多的事,那些以往經常到來的讀者,又或是偷窺以滿足好奇的前主顧,現在究竟在哪裡?我好像和他們在玩捉迷藏,偶爾又在出現在這個點上,重新出發。

一個blog 最重要的是文字,一個人最重要的是堅持,有字就有人在。

寫在2012年最後一天

如果你寫字的目的是為了暢銷的話,結果只會寫出無味的文字。

英國小說作家毛姆曾經說過,「就算一百萬人主張一件蠢事是對的,也不能把這件蠢事變成正確」,暢銷和品質從來是兩碼子的事,只是你的市場部同事會半 帶微笑地告訴你,「你的創作是沒市場的,個客唔buy」,你抗辯,他還會暗贈你一句:「下個月你還是要交稅的」,一語定勝負,根本容不得爭論。

市場就是一切,如果創意是一種商品服務的話。

這邊廂,客戶需求高尚品質,你馬上找來美人靚景,推砌華麗浮跨,紙醉金迷的夢幻故事。拍攝時幾位攝魄勾魂的美女,背後站著是幾個因工作太累,弄至頭 髮蓬鬆的工作人員,邊在抽煙邊在說些髒話,和鏡頭前的美人美景交織強烈反差; 那邊廂,客戶需要你愛國愛黨,你為維生,把字眼轉換成一連串的「打造愛國平台,共建和諧社區」等土共中文,文字發水的程度好比香港的新建蝸居住宅,實用面 績200呎發水成了500呎來賣,鏡頭前一眾演員群策群力,齊心就事成,但制作會議上,客戶各佔山頭,你爭我奪,互相指謫,務必掌握創作的話語權,你開始 習慣在爭吵聲中完結會議,群策群力原來都是口頭禪而已。

面對客戶,你開始幻想自已是車仔麵檔的㕑師,客戶要什麼,你就舀什麼,即是你不相信那些東西其實是可放得入口,所說的話是如何荒謬。荒謬在於當你所 做的事及表逹的意象,和現實情況不但不一樣,甚至是互相矛盾; 荒謬程度有時甚至當你說出口時,自己也不相信,荒謬建構在我的工作上。

所謂的市場主導、客戶至上其實是一種精神分裂。有市場,我們甚至願意把連謊話聴作成真摯。

市場主導下,「揭破 世界末日」「港女500悲喜」這等消息都可以成為A1頭板,香港的亂局因而變得非常合理,有跡可尋。人們都喜歡用戲劇性原則去思考世事,對背後的邏輯 毫不思索。有時分析一件事時,又喜歡借助一些容易取得的例証,去描繪對錯誤的世界圖像。你提出反証,他卻堅持想法,把所有反証過濾成為自已接受的既定的想 法,結果造成荒象。我們會聽說過:

「鄧小平食煙食到八十歲,食煙點會有事?」(忽略這種情況出現的機會率);

「外國都有google,這世代的成功是基於創造力。」( 忽略很多有創造力但欠缺財政管理能力的公司失敗案例);

「公司採用微電影宣傳,一定刺激銷量!」(忽略它之後的配套及其他市場推廣方法)

那些預言家/評論員/分析師的說話更甚奇怪,他們總愛像一塊磁鐵,把什麼可能性都吸進來,然後又不負責責任地抵賴。

你可能聴過:

「你只要向上天下訂單,就有能量幫助使它實踐,這就是吸引力發則,秘密 the secret 」(世上居然有人信不勞而獲);

「屬馬的人必然有大變動」(一年這麼長,誰可不變?);

「梁振英上台,樓價會貶值」(什麼是貶值?相對於什麼?相對美金、港幣定街邊魚旦的價值?政府對市場的干預能力真的有這麼多?風險出現的機會有幾多?  這個推論假設建於需求不變,但需求又是否真不會改變?政府必然會干預市場的可能性有幾大?)

這些言論很荒謬,但很暢銷,荒謬但有市場,倒過來看,市場需要的或許就是包裝在真實之下的荒謬。

沒有人理會真偽,人們更喜歡把動機、猜測說成結果。無數的陰謀論、未娙証實的傳言充滿在社會的討論空間中,因而我厭倦理會所謂「時事」。

當大眾論述集中在徧峰但無論據的想法,集中採用社會邊緣的小眾案例﹐焦中討論那些juicy and punchy 的是非言論,集中分析那些充滿娛樂性政治事件和陰謀。這樣下去,討論得多,你還真的會相信了。

我承認,荒謬本來就是生活一部份,只是有些人學會間中抽離,有些人過了一世也不知道。

做一個走在社會中間的普通人,懶理噪吵尖銳又毫無意義的言論,看淡在浮跨的華麗、崇高的主格調,享受淡素平靜的生活,人才能真正探求生命的價值。遠 離雜音,遠離一切的主論調,生命不應花在無意義的事情上。回歸平淡,回歸本我,懶理我其實是down to earth 得很。

承上,如果你閱讀是為了明白一個人,結果你只會看到自己所相信的部份。