有幾次回首一下，和幾個在職場認識的舊部相聚下，相方還有蠻有誠意見面，在百忙之中抽出一下午見面，可是話題卻不離過去職場各種不滿和笑話，卻無法分享內心思緒，轉職又轉職已經好幾個年頭，為何還是談過去的軼事趣聞？難道老土地認為我們都老了、變了，聚會的言談，我們都嘗試做回當日呈現的自己，投入那種情緒之中，於是還在發過去的舊有牢騷，重覆又重覆地分享記憶。

後來我計算過，大約在離職後兩年，即使曾在職場上再有默契的同事，也會變得疏離，我對那時職場發生過的點滴已經感到糢糊，舊有的笑話也不再引起我發笑。然而，我內心總帶有一種感激，相方仍願意努力做回當日的自已以迎合這次相聚，即使你不再是那時的你，我也不再是那時的我，但仍然迎合「人面依舊」，像是一次角色扮演的遊戲，把一切的心思停留在那時的日子裡。

時間的速度在不同人身上是不一致的。

珍珠奶茶上的空氣泡是泡沫，Bitcoin、路姆西、iphone5 炒賣經濟也是種泡沫。 對於一個人來説，對外在客觀因素或個人能力作出錯誤理解，因而作出無法理解荒謬行為，也是一種泡沫。

思考泡沫即為虛妄，源自內心的妄念和綺語，一個人無可避免地生活在大大小小的心理泡沫中，站在了一個錯的定位，作出各種荒謬的行徑。

活在泡沫之中，或因對實況的癡誤，或因惑於對自我印象的依戀，不願察覺也可以是不能察覺，直至泡沫爆破，被迫離開safe zone，讓你知道現實的另一面。這年，突如其來幾道波折， 刺破幾度自我感覺良好的泡沬， 重新評估和認識自己， 了解自己的長處或短處，困難或機遇。托賴，在這幾道難題中，總算過關，而所經歷的苦劫皆轉化成為一種處世的智慧。

不再滋養妄念，慎言慎念，避開無謂的吹噓、恭維，認真細想每句説話，不要言過於義。特別當情緒亢奮時，先停一停，想一想這説話背後的客觀現實，或是找一下反証，以驗証自己的想法。如果必須要説妄言綺語，我寧願選擇沉默，這也是我變得比較寡言的原因。

偶然遇見，celadonland 這個網名已成無主孤魂，無人問津，於是馬上登記，像是在二手店內重捨一件失去的小寳物，那管是母親送我的手帕，或是大學時拍過的DV 帶，這些在別人眼中毫無意義的小字寸，在我眼中卻珍而重之。

在2006年，我以一部ps3 的價錢，把這個網名賣了給一個泰國的酒店商人，那年我對寫作心灰意冷，就此把夢想撇下；到2013年這天，我打算重拾舊藝，寫字為樂，它又神奇地出現在我眼前，為我的回歸帶來另一番意義。

2006年那時候很多很多人都在寫blog，到了2013年，facebook/微博大行其道，已經沒有太多人在寫blog，這像是件out of fashion的玩意。緃使現在blog的界面比以往方便好用，富有強大功能，但和別人談論寫blog 像是在談論一件很久很久的事。

重拾舊網名，我覺得這是老天開的玩笑，也令我在腦海浮現過去很多的事，那些以往經常到來的讀者，又或是偷窺以滿足好奇的前主顧，現在究竟在哪裡？我好像和他們在玩捉迷藏，偶爾又在出現在這個點上，重新出發。

一個blog 最重要的是文字，一個人最重要的是堅持，有字就有人在。

如果你寫字的目的是為了暢銷的話，結果只會寫出無味的文字。

英國小說作家毛姆曾經說過，「就算一百萬人主張一件蠢事是對的，也不能把這件蠢事變成正確」，暢銷和品質從來是兩碼子的事，只是你的市場部同事會半 帶微笑地告訴你，「你的創作是沒市場的，個客唔buy」，你抗辯，他還會暗贈你一句：「下個月你還是要交稅的」，一語定勝負，根本容不得爭論。

市場就是一切，如果創意是一種商品服務的話。

這邊廂，客戶需求高尚品質，你馬上找來美人靚景，推砌華麗浮跨，紙醉金迷的夢幻故事。拍攝時幾位攝魄勾魂的美女，背後站著是幾個因工作太累，弄至頭 髮蓬鬆的工作人員，邊在抽煙邊在說些髒話，和鏡頭前的美人美景交織強烈反差； 那邊廂，客戶需要你愛國愛黨，你為維生，把字眼轉換成一連串的「打造愛國平台，共建和諧社區」等土共中文，文字發水的程度好比香港的新建蝸居住宅，實用面 績200呎發水成了500呎來賣，鏡頭前一眾演員群策群力，齊心就事成，但制作會議上，客戶各佔山頭，你爭我奪，互相指謫，務必掌握創作的話語權，你開始 習慣在爭吵聲中完結會議，群策群力原來都是口頭禪而已。

面對客戶，你開始幻想自已是車仔麵檔的㕑師，客戶要什麼，你就舀什麼，即是你不相信那些東西其實是可放得入口，所說的話是如何荒謬。荒謬在於當你所 做的事及表逹的意象，和現實情況不但不一樣，甚至是互相矛盾； 荒謬程度有時甚至當你說出口時，自己也不相信，荒謬建構在我的工作上。

所謂的市場主導、客戶至上其實是一種精神分裂。有市場，我們甚至願意把連謊話聴作成真摯。

市場主導下，「揭破 世界末日」「港女500悲喜」這等消息都可以成為A1頭板，香港的亂局因而變得非常合理，有跡可尋。人們都喜歡用戲劇性原則去思考世事，對背後的邏輯 毫不思索。有時分析一件事時，又喜歡借助一些容易取得的例証，去描繪對錯誤的世界圖像。你提出反証，他卻堅持想法，把所有反証過濾成為自已接受的既定的想 法，結果造成荒象。我們會聽說過：

「鄧小平食煙食到八十歲，食煙點會有事？」（忽略這種情況出現的機會率）；

「外國都有google，這世代的成功是基於創造力。」（ 忽略很多有創造力但欠缺財政管理能力的公司失敗案例）；

「公司採用微電影宣傳，一定刺激銷量！」（忽略它之後的配套及其他市場推廣方法）

那些預言家／評論員／分析師的說話更甚奇怪，他們總愛像一塊磁鐵，把什麼可能性都吸進來，然後又不負責責任地抵賴。

你可能聴過：

「你只要向上天下訂單，就有能量幫助使它實踐，這就是吸引力發則，秘密 the secret 」（世上居然有人信不勞而獲）；

「屬馬的人必然有大變動」（一年這麼長，誰可不變？）；

「梁振英上台，樓價會貶值」（什麼是貶值？相對於什麼？相對美金、港幣定街邊魚旦的價值？政府對市場的干預能力真的有這麼多？風險出現的機會有幾多？  這個推論假設建於需求不變，但需求又是否真不會改變？政府必然會干預市場的可能性有幾大？）

這些言論很荒謬，但很暢銷，荒謬但有市場，倒過來看，市場需要的或許就是包裝在真實之下的荒謬。

沒有人理會真偽，人們更喜歡把動機、猜測說成結果。無數的陰謀論、未娙証實的傳言充滿在社會的討論空間中，因而我厭倦理會所謂「時事」。

當大眾論述集中在徧峰但無論據的想法，集中採用社會邊緣的小眾案例﹐焦中討論那些juicy and punchy 的是非言論，集中分析那些充滿娛樂性政治事件和陰謀。這樣下去，討論得多，你還真的會相信了。

我承認，荒謬本來就是生活一部份，只是有些人學會間中抽離，有些人過了一世也不知道。

做一個走在社會中間的普通人，懶理噪吵尖銳又毫無意義的言論，看淡在浮跨的華麗、崇高的主格調，享受淡素平靜的生活，人才能真正探求生命的價值。遠 離雜音，遠離一切的主論調，生命不應花在無意義的事情上。回歸平淡，回歸本我，懶理我其實是down to earth 得很。

承上，如果你閱讀是為了明白一個人，結果你只會看到自己所相信的部份。